Cómo manejar los rumores en su juicio de reclamos menores

  1. Educación
  2. Ley
  3. Cómo manejar los rumores en su juicio de reclamos menores

Libro Relacionado

Cómo presentar y ganar reclamaciones de menor cuantía para tontos

Por el Juez Philip Straniere

Rumores es un término que usted puede escuchar repetidamente en su juicio de reclamos menores. Saber qué hacer cuando se aplica este término puede ayudarle a ganar su caso.

¿Qué son los rumores?

La regla de los rumores se desarrolló para mantener ciertos tipos de pruebas fuera del registro de la corte porque se creía que no eran confiables. El testimonio de oídas se define como una declaración fuera de la corte, ya sea escrita u oral, ofrecida en la corte por un testigo y no por la persona que hizo la declaración para probar la verdad del asunto que se hace en la declaración.

Romper la regla de los rumores a sus partes hace que sea más fácil de entender. La regla de los rumores es:

  • Una declaración fuera de la corte: La declaración no se hizo ante el tribunal, en el acta, durante el juicio.
  • Ya sea escrita u oral: La declaración puede ser algo que alguien dijo, escribió o hizo.
  • Se ofrece en la corte: Una de las partes de la demanda está tratando de convertir la declaración en evidencia.
  • por un testigo y no por la persona que hizo la declaración: Alguien que no sea la persona que hizo la declaración, produjo el documento o hizo la acción está testificando en cuanto al contenido de la declaración.
  • Para probar la verdad del asunto que se hace en la declaración: La declaración se ofrece a la corte como conteniendo información que es verdadera y precisa.

Lo que hace que el testimonio de oídas sea inadmisible es que la persona que lo hizo originalmente no está en el tribunal repitiéndolo y no está sujeta a un contrainterrogatorio. En otras palabras, nadie puede cuestionar a la persona que originalmente hizo la declaración en cuanto a su verdad, confiabilidad o exactitud.

Un documento que las personas comúnmente tratan de usar en un juicio es un reporte de accidente de la policía. Pero adivina qué, el informe policial es un rumor. Suponga que el reporte policial es preparado por un oficial que llega a la escena una hora después del accidente.

El agente de policía encuentra a un testigo que dice que un pasajero en el coche del acusado salió del coche después del accidente y dice: «Le dije a Demolition Dora, la conductora del coche, que no acelerara y pasara el semáforo en rojo, pero nunca escucha, especialmente cuando ha estado bebiendo y hablando por su teléfono móvil».

El agente, que no vio el accidente, entrevista al testigo y pone esa declaración en el informe policial. Usted, el demandante, quiere que el informe policial sea puesto en evidencia como prueba de que el acusado, Demolition Dora, se saltó la luz roja. Ni el pasajero que hizo la declaración, ni el testigo que la escuchó, ni el oficial de policía están en la corte para testificar.

Este es el clásico rumor que consiste en:

  • Una declaración fuera de la corte: Lo que dijo el pasajero.
  • Por escrito u oral: La declaración original fue oral. El hecho de que el reporte policial sea por escrito no hace que la declaración sea escrita. Sería escrito si el pasajero hubiera dado una declaración escrita a alguien.
  • Se ofrece en la corte: Está intentando que el informe policial escrito se ponga en evidencia.
  • por un testigo y no por la persona que hizo la declaración: No sólo el pasajero que hizo la declaración no está presente, ni el testigo que la escuchó, ni el agente de policía que la grabó.
  • Para probar la verdad del asunto que se hace en la declaración: Usted quiere que la declaración se use como prueba de que el acusado se saltó el semáforo en rojo y tal vez incluso de que iba a exceso de velocidad, estaba borracho y en su teléfono celular.

Excepciones a la regla de los rumores

La regla de los rumores tiene tantas excepciones que se permite una gran cantidad de pruebas de rumores en los juicios de reclamos menores.

La primera excepción es una admisión, que es una declaración del acusado admitiendo su responsabilidad por algún hecho importante para el caso.

Por ejemplo, usted le prestó al hermano moroso de su cónyuge $2,000 sólo porque él se lo pidió. No pones nada por escrito. Aunque prometió devolverte el dinero, no lo ha hecho.

Después de un año, te envía una postal manchada con un cóctel desde un resort en Tahití, diciendo que sabe que te debe el dinero pero que no lo tiene en este momento.

Si usted lo demanda, puede usar la carta como una admisión de que tiene una deuda. Es una excepción a la regla de los rumores porque la gente generalmente no miente sobre hechos que crean alguna responsabilidad.

Una segunda excepción se denomina declaración inconsistente previa. El testigo está presente en el juicio y ahora está afirmando hechos diferentes a los dados en el momento anterior.

Una tercera excepción, muy común, es la de los registros comerciales. Los registros que un negocio mantiene en el curso regular de su negocio pueden ser utilizados como evidencia. Los registros comerciales se consideran confiables porque la empresa necesita registros precisos para suministrar y facturar a sus clientes.

Muchos estados ahora permiten que los registros médicos sean certificados por el hospital y usados como evidencia en un juicio sin traer a una persona de los registros médicos o de facturación para testificar.

Otras excepciones a la regla de los rumores son:

  • Declaración de muerte: Un favorito en las películas, esto es cuando el malhechor moribundo confiesa el crimen para que el acusado injustamente pueda ser liberado de la cárcel.
  • Excitación en la expresión: Una declaración hecha por alguien sin tiempo para pensar en lo que está diciendo, como,»¡Oh, Dios mío, ese tipo acaba de pasar la luz roja!»
  • Declaración contra intereses: Similar a la excepción de admisión que se aplica a todos los hechos pero limitada a reconocer un acto criminal u obligación monetaria.

Para confundir aún más el asunto, se puede hacer otra excepción de rumores si la declaración de rumores no se ofrece para probar la verdad de su contenido, sino para mostrar el estado de ánimo de la persona que hizo la declaración.

Leave a Reply